どの口が言いましたか?

ホーム フォーラム 【反日】特亜殲滅群 どの口が言いましたか?

このトピックには23件の返信が含まれ、3人の投稿者がいます。2 ヶ月前 前のPC買う前に(以下略) さんが最後の更新を行いました。

  • 投稿者
    投稿
  • #9243

    ええ?(困惑)

    習近平国家主席、「中国は最も安全な国」 北京でICPO総会開幕、強まる影響力
    http://news.livedoor.com/article/detail/13667248/

  • #9250
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    手先は親分に倣うからね 仕方ないね
    http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-5464.html
    >安全保障問題で政府の足を引っ張ったことは一度もない
    池沼かな いやガイジだろ
    いいえ意図してやってるから売国奴です

  • #9318

    とりあえずここに放り込んでおこう。

    鳩山由紀夫元首相が辺野古で座り込み抗議 「アベ政治を許さない」のプラカード掲げ
    http://www.sankei.com/politics/news/170929/plt1709290076-n1.html

    仮にも元首相がこういうことやるって、恥とかプライドとかないのか? …………ないか。

    >鳩山氏は民主党代表当時に普天間飛行場の移設先を「最低でも県外」と唱えたが、民主党政権は代替案を見つけられず、辺野古移設に回帰した経緯がある。
    「代替案が出せなかったけど今でも反対だからね」って事ですか。
    ほんともう○ねばいいのに。

    • #9327
      TakaQ
      TakaQ
      参加者

      本人はカオス化張本人の自覚とかまったく無いからへーきへーき(白目)

  • #10251

    トピックのタイトルそのまま言い返したいのでww

    【動画】朝日記者「維新足立が玉木や石破を“犯罪者”と発言。所感を」⇒ 菅官房長官「政府の発言として使われるからコメントしない」
    http://www.honmotakeshi.com/archives/52451914.html

    「菅官房長官個人としてどう思うか」なんて重ねて質問してて、「私の発言についてはこれ、政府の立場でのコメントとしてみなさんに使われるだけですから(失笑)政府としてコメントはすべきでないと思います」って爆笑しましたwww

    だよねw 「菅個人としては」ってのを削除して使う気満々ってのが丸見えですよw

    そもそも、朝日がまだ存在するって事態が犯罪レベルなんだから発言するなくそが(真顔)

    • #10256
      TakaQ
      TakaQ
      参加者

      ガースーだけじゃなくて閣僚や与党議員はみんな心得てなアカン話でもあるのよね
      未だにまんまとハメられては政府への攻撃材料提供する例が跡を絶たん
      起きる度に国会の時間が無駄に浪費される

  • #10698

    言いたいことはトピックタイトルそのまんまw

    東京MXの「ニュース女子」にBPOが意見 沖縄基地めぐり「倫理違反」
    http://news.livedoor.com/article/detail/14028504/

    うん。確かに救急車とかアウトな件はあるだろうけど、シルバー世代を動員してたのは当事者のツイートにもありましたし日当出るっていうチラシもありましたし、どこが根拠がないとか言うんですかねと小一時間じゃたりない。

    のりこえネット「高齢者は沖縄で嫌がらせして逮捕されてこい」
    http://www.nicovideo.jp/watch/sm30718978

    日当系はどこだったかな~、ググっても「ニュース女子の件はデマ」的な物しか出てこないwww

  • #10733

    ちょ、民間防衛って本、電子書籍化したけどやっぱり本として持っておきたかったので、またあらためて買ってみた。
    そのオビにね。
    「舛添要一氏推薦」とかあってクソワロタ。
    ヨドバシでちょっと違うヴァージョンの画像あったのでご紹介w

    民間防衛 新装版-あらゆる危険から身をまもる [単行本]
    http://www.yodobashi.com/product/100000009001538784/

    君は国を売り飛ばす側の人やろ……。

    • #10736
      TakaQ
      TakaQ
      参加者

      祖国の同胞の立場で推薦書いたんやな
      南見る限り手遅れみたいやけどw

    • #10737
      715号
      715号
      参加者

      レビュー見てたらこんなのが。一番肝心な点が削除とは…だから舛添推薦なのかなw

      約1年前にヨドバシカメラで購入しました
      下記の項目が新装版になって削除されている。
      第一段階「 工作員を送り込み、政府上層部の掌握と洗脳 」
      第二段階「 宣伝。メディアの掌握。大衆の扇動。無意識の誘導 」
      第三段階「 教育の掌握。国家意識の破壊 」
      第四段階「 抵抗意識の破壊。平和や人類愛をプロパガンダとして利用 」
      第五段階「 教育やメディアを利用して、自分で考える力を奪う 」
      最終段階「 国民が無抵抗で腑抜けになった時、大量移住で侵略完了 」

      • #10738

        ↑このようなわかりやすいのは新装版には載ってないですねぇ(2015年34刷と1995年の14刷でも)1970年のにはあるのかしら。
        詳細を長い文章で「戦争のもうひとつの様相」にあります。ただほんとに上記ほどわかりい箇条書きみたいなものじゃないですねwww

        • #10856

          1970年の紙がペラペラなのもちらっと見ましたけど無いような……。このわかりやすいやつは誰かが作ってくれたのではないかしら。
          だからレビューの「なくなってる」って訳じゃないのかもですね。

  • #10852
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    当局に不当な拘束されて人質にされるんですが(即答)
    http://news.searchina.net/id/1650206?page=1
    写真撮ってたらスパイ容疑で逮捕される国に観光(写真を撮り)に行くって、無理ゲにもほどがあるやろ(白目)

  • #10878
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    元凶がまるで他人事のようで草も生えない
    http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-40943.html
    しかも謎の上から目線で指導口調(白目)

  • #11232
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    毎度のことなに草生えますよ
    http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-41475.html
    がらさすが記憶障害が盛大すぎるだろ(白目)
    https://ichiranya.com/society_culture/041-territorial_issue_of_china.php

  • #12053
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    おまエラは常に度が過ぎてんだろアホがというお話なのだが
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/02/19/2018021900858.html
    一行に要約すると「ウリに対する愛はないニカ」ということらしい

    瞬時に傑作コラがよぎったので貼っとこう

  • #12295

    とりあえずタイトル通りなのでここにつっこんでおこうかしら。

    【コラム】韓国・日本、東シナ海タンカー沈没事故に共に対処せよ(1)
    http://japanese.joins.com/article/160/239160.html?servcode=100&sectcode=120&cloc=jp|article|ichioshi

    消火に失敗してタンカー沈めたのどこの国だったかしら。

    石油タンカー「サンチ」沈没
    https://matomake.com/I0004589

    • #12297
      TakaQ
      TakaQ
      参加者

      まとめいくのほうが日本の対応に問題があったと誘導してて草

      パヨ安定の日本メディア的に考えて、中共の対応に問題があったことが明らかになるのに配慮して報道しないと考えるほうが自然だろうがと
      http://www.afpbb.com/articles/-/3158391

      海上保安庁の報道官によるとイランから日本に消火活動支援のためヘリコプターと固定翼機の派遣要請があり、日本が中国に支援を申し出たところ、中国側からこの事故は自国で対処すると返答があったという

      イランとか火の玉ストレートやぞ
      http://parstoday.com/ja/news/iran-i38893

      ガーセミー報道官はまた、この問題に関して中国政府は非常に協力的だったとしました。
      さらに、「中国政府は事故の当初から、我々が連絡を取った後、危機対策本部を設置し、非常に協力的だった。

      一方中京の反論とやらはいつものクソみたいな言い訳だからね
      http://www.recordchina.co.jp/b534500-s10-c10.html

      なんで日本の対応に問題があってそれを報道規制してるかのようなクソ誘導をしとんだこのまとめいくとやらは
      見事にコメ欄に扇動耐性ゼロの知能低そうなアホが涌いて政府叩きになっとるわ

      運営も資本も母体もどこだかはっきりしないし、本名晒してない得体の知れないライターばっかりなうえ、なんだこのアカ臭いアタマ悪そうな記事
      https://matomake.com/I0002502
      なんか凄く香ばしくないですかねココ

      • #12306

        ここ、他の内容はほとんどとっちらかってるんですけど、タンカーの件ではこのページだけがマシというか、基本的にほぼ全文あちこちからの引用でして、このライターの意見なんぞ数行しかありませんw その引っ張り方と事の次第のまとめがわかりやすかったっつ~だけデス。(注釈いれとくべきだったわ、反省)
        ライターが書いた原稿ノーチェックであげたらこれになったんじゃとか思ってはいるんですけどね。

        あれ? 「日中記者交換協定」が頭かすめたから、報道規制ってのマスコミが勝手にやってるって解釈したんだけど、知らない層からだと報道規制は政府がやってるって読めちゃうなこれ(白目)これはうっかりしてましたわ。

        • #12308
          TakaQ
          TakaQ
          参加者

          日本の漁業に相当影響が出てしまう恐れを報道せなイカンのだけれども、それを日本のメディアが中共に配慮して報道しない自由の行使とはけしからんというのを、まさかの日本政府の陰謀へとすり替えるエクストリーム記事は予想外

          記事にマジレスで突っ込むと、いやソレやって日本政府にいったいなんの得があるんですかと
          海保の初動の遅れを隠すも何も、そもそも場所が中共沖で行き先が韓国で船籍がイランの案件で、どこに海保の責任があるのかと小一時間
          最後でさらっとサンモニでは報道してるツイとかとり上げてるし、印象操作の意図を感じてしまうw

  • #13635

    何かのコントかな(白目)

    【炎上】朝日新聞「私たち、そんなに嫌われてますか?」 | netgeek
    http://netgeek.biz/archives/120536

このトピックに返信するにはログインが必要です。