【ソ連と】スホーイよかMig【いえば】

ホーム フォーラム 【軍事】軍事方面普通科連隊 【ソ連と】スホーイよかMig【いえば】

このトピックには18件の返信が含まれ、2人の投稿者がいます。2 ヶ月、 3 週間前TakaQ TakaQ さんが最後の更新を行いました。

  • 投稿者
    投稿
  • #1662
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    ただしカナード付き第5世代w
    http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/46865170.html
    フロッピーかな(昭和の小並感)

  • #1664
    さわちよ
    さわちよ
    参加者

    1.44はソ連らしいというかいかにもMiGって感じだよね。
    このあたりの時期はカナードによるCCVがトレンドだったのに、各機にお国柄みたいなのが見えて非常に楽しい。
    そういう意味で言うとコンピュータの進歩でカナードが無くても機体制御にさほど問題が無い、RCS考えるとカナード無いほうが良い、てな感じでみんな似たようなカモノハシ形状になっちゃったのがちと残念。

    1.44とSu-47の技術を活かしたのがPAK-FAってプラモデル的な感覚では特に残念

    1.44
    https://ja.wikipedia.org/wiki/1.44_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
    Su-47
    https://ja.wikipedia.org/wiki/Su-47_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
    PAK-FA (T-50)
    https://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

    ちなT-2 CCVもカナードが目立っててカッコ良かったよ(小牧でF-15とP-3Cの組立見学してて偶然に実機の近くを歩いたもんだから贔屓入ってるけど。ちな、アレは何ですかとエンジニアに聞いてもガン無視だったけどね w)

    T-2 CCV
    https://ja.wikipedia.org/wiki/T-2_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%29#CCV.E7.A0.94.E7.A9.B6.E6.A9.9F

    こっちの方がわかりやすいかな
    http://island.geocities.jp/torakyojin88/t2ccv.html

    さらに、ちなだけどカナードよりも前の可変翼流行時代の方が好きだな。たぶん厨二病の一種
    F-111,F-14,Su-23,Su-27,B-1,Tu-160いいなぁ。トーネードはちと微妙。

    • #1666
      TakaQ
      TakaQ
      参加者

      >ソ連らしいというかいかにもMiGって感じ
      やっぱアカの機体はこうじゃなくちゃいけねぇを体現しとるw

      >このあたりの時期はカナードによるCCVがトレンド
      まだBVR無双が確立しとらん時代なので仕方ない

      >コンピュータの進歩でカナードが無くても機体制御にさほど問題が無い
      欧州機「なお無尾翼デルタではまだ無理な模様(小声)」

      >RCS考えるとカナード無いほうが良い
      だってカナードだけで機体よか大きく映る可能性すらありますしw

      >みんな似たようなカモノハシ形状
      F-35とかいうカモノハシ感よかペリカンな機体について(白目)

      >1.44とSu-47の技術を活かしたのがPAK-FA
      前進翼に尾翼ありのカナードとかBVRやRCSが軽視されていた時代の設計が行き着いた究極体なんだろうと思いますよ
      だから浪漫だけはたくさんつまっとるw
      PAK-FAですらRCSはF-35の10倍いいますからねえ 厳しいですなあ
      もっともJ20が普通に映るであろう根拠にもなるのですけれどもw

      >T-2 CCVもカナードが目立っててカッコ良かった
      F-1にしてもT-2にしてもそもそも翼面荷重が高過ぎて安定感無いのに、それをベースにCCV実験とか直線番長だったのが普通になるだけだろ的な何か(小声)

      >小牧でF-15とP-3Cの組立見学してて偶然に実機の近くを歩いた
      まだF-15やP-3C生産してる頃だとすると、ようやくまともに制御できるようになって実証研究結果積み上げてたのに、アメカスの横槍でFSXがF-16ベースになることが決まって白目になってるあたりかなw

      >アレは何ですかとエンジニアに聞いてもガン無視
      当時でも事故りそうになってるの含めてヤバい映像も報道はされてましたから隠すほどのものでもないw

      >カナードよりも前の可変翼流行時代の方が好き
      あれはF-14があまりにもネ申だったせいw

      >たぶん厨二病の一種
      なお最大の羅患者はもっともコアに居た模様
      米海軍「F-22N(可変翼艦上型)は546機発注な」
      米議会「○んでくださいどうぞ」
      こんなんらしいけど
      http://ks.c.yimg.jp/res/chie-ans-179/179/275/808/i320
      http://pre01.deviantart.net/9f8b/th/pre/f/2011/251/d/5/northrop_grumman_f_24_tomcat_2_by_bagera3005-d499ta7.png
      https://pbs.twimg.com/media/B2aQP5zCIAAvMcP.jpg
      正直ジェラルド・フォード級のリニアで発信してくの観たいわw

  • #4347
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    生産は順調そうだけれども
    http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2016-10/21/content_39541314.htm
    結局ファルクラム改でフランカー改(Su-35)は超えれんだろうから、使い所が微妙になってしまうのよね
    救済調達いわれるのも概ねその通りかな

  • #5667
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    アクティブ防護システムいうことかな
    https://jp.sputniknews.com/russia/201701293282800/
    地上と空中いっとるからSAMとAAM対処用やな

  • #6332
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    共同開発も何もUAEに技術無いだろ(小声)
    https://jp.sputniknews.com/russia/201703033396745/
    そもそもUAEに戦闘機じゃなくても国産兵器とかあんのか
    つまり開発費担当かなw

    てかPAK FAがインド(開発費担当w)と共同開発じゃなかったか
    そっちは頓挫でもしたんか
    露の第5世代機開発迷走してる感

    • #6334
      さわちよ
      さわちよ
      参加者

      >>第5世代軽戦闘機
      って書いてあるからPAK FAとは別なんじゃなかろうか?

      WikiみるとUAEはユーロファイター、ボーイング、ダッソーにマルチロールファイターのRFP出したみたいよ。
      F-16追加しながらミラージュ2000の後継機選びって感じかな?

      ロシアに軽戦闘機って無いイメージあるんで、カネ出してもらってロシアが開発しても良い輸出商品になるかもしんない。KAI FA-50が意外と引き合いあるんで品揃えしても良いんじゃねって感じで ww

      >国産兵器とかあんのか
      これもWikiからだけどAPCはあるみたいね。あとはハンドガンとライフルとコルベットらしいけど。
      今後を考えると軽戦闘機ぐらいから始めてみても良いかも ww

      https://en.wikipedia.org/wiki/Nimr
      http://www.military-today.com/apc/enigma.htm

      • この返信は1 年、 9 ヶ月前に さわちよ さわちよ さんが編集しました。理由: 誤字修正
      • #6337
        TakaQ
        TakaQ
        参加者

        >ユーロファイター、ボーイング、ダッソーにマルチロールファイターのRFP
        全部第5世代機の実績無いところで草

        >F-16追加しながらミラージュ2000の後継機選び
        それは普通にラファールでよくなかろうか的な
        しかもF-16は米国よか高性能のE/F型だしっていう

        >ロシアに軽戦闘機って無いイメージ
        Mig-15「せやな」
        Mig-17「せやせや」
        Mig-19「せやで」
        Mig-21「せやろ」
        Mig-29「せやろか」

        >カネ出してもらってロシアが開発しても良い輸出商品になるかも
        4.5世代機で終わる気しかしない(小声)

        >KAI FA-50が意外と引き合いある
        あれは4.5世代機としても厳しいところあるんですがw

        >APCはあるみたいね。あとはハンドガンとライフルとコルベット
        国産品にUAEならではの特性はあるのかな

        >今後を考えると軽戦闘機ぐらいから始めてみても
        まず国内は工業化されてんのだろうかw

  • #7107
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    唐突にスパホの話にそれて草
    https://jp.sputniknews.com/incidents/201704263578178/
    いやそっちの事故全く関係ないからw

  • #7811
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    そう価格に違いがあるとも思えんし
    http://www.sankei.com/world/news/170619/wor1706190070-n1.html
    正直、自分がが買う立場なら普通にSu-35のほうにするわw

    • #7817
      さわちよ
      さわちよ
      参加者

      >そう価格に違いが
      いや確か半額以下だったハズ。
      もともとMiG-29運用国向け「更新オススメ!安いよ!!」って機体だし。
      (MiG救済の政治的意味の方が大きい気もするけど)

      まぁ、MiG-35というよりはMig-29M改(=Mig-29改二 ww)なんで、買えるならSu-35買う方が良いと思うけどね。
      とはいえSu-35一機分の値段で2~3機買えちゃうのは魅力かもしれん。実際の値段が不明なのが微妙だけど、プー様出血大特価はある気がする

      • #7824
        TakaQ
        TakaQ
        参加者

        >半額以下
        半額でもワンチャンあるレベルなら意味あるけれども、レーダー視距離で最新アプデの戦鷹やスパホすら厳しいのだから無リゲでしょうたぶん
        つまり購入条件は仮想敵国がSu-35運用してないし、今後される可能性も低いとかじゃないとかになってしまう

        >プー様出血大特価はある
        冷戦期にばら撒いて耐用年数的に換装必須なMiG-21bis更新用かな(適当)

  • #8032
    さわちよ
    さわちよ
    参加者

    ありゃ ミグとスホーイが合併とな
    https://trafficnews.jp/post/74573/

    ブランドは残るとしてもMiGの方が吸収される感じなんだろうか?

  • #8256
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    実はお得なF-35的報道に草
    https://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00364647.html
    1対20の圧倒的多数な戦力比でも完封されるレベルなんですがソレは
    インテーク見ただけでスパホ以下が確定するっていう
    4.5世代名乗るのすら危うい

  • #8566
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    また産経が小学生並の記事をw
    http://www.sankei.com/photo/story/news/170811/sty1708110012-n1.html
    >性能は米国のF22戦闘機に匹敵するとされる
    いやいやいやいやw
    凹凸あるままで平面に整形されてない機体、隙間があるままのラダーとフラップ、むき出しのエンジンノズルとDSIですら無いエアインテーク、非S字ダクトで丸見えのエンジンファン、ステルス形状未処理のIRSTとノーコーティングのキャノピー、目につくだけでもこんだけRCS的によろしくないポイントがあるのにふざけてんの

    他の産業全て犠牲にしてリソースを投入できたソ連の全盛期ならまだしも、経済制裁で国内産業壊滅してただの資源輸出国な現ロシアが、全ての産業分野で世界最先端を突っ走る米国と同等のものを仕上げられるワケねーだろ言わせんな恥ずかしい

    むしろインドとの商談が破談になった話にも説得力あるわ
    ↓金が無くてロシア単独でT-50の開発費が賄えない
    ↓インドに共同開発を持ちかけて開発費を工面
    ↓それでも開発が難航して機体価格が高騰
    ↓仕方無いので自国調達数を減らしてその分Su-35を増やすことに
    ↓ロシア空軍の調達数を減らしたことにインドが性能面で不信感
    ↓実際、見込んでいた要求仕様に満たないスペックにインドがキレて白紙
    ↓UAEに開発費出してもらおうかな(震え声) ←今ココ
    なるほどそれでUAEに泣きついたってかw
    https://jp.sputniknews.com/russia/201703033396745/
    まさかカナード付のJ-20よかマシだろうとは思ってたけれども、これはいいとこどっこいかもしれませんなぁ(小声)

    しかしSu-27 → Su-37 → Su-47といい、Su-24 → Su-34といい、スホーイは10進コード好きやねw

  • #8922
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    スゲェな 機体がじゃなくて産経以下の記事があるなんて
    https://www.businessinsider.jp/post-104271
    大手メディア資本か思ったらまったくの新興なんやね

  • #13462
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    ほんとコイツはソ連ソ連しててエエな
    http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/51909471.html#more
    ソ連的質実剛健を具現化したような機体だわ
    レッドスターまでは完璧なんだが惜しいな
    銀ピカだったら満点だったw

  • #14234
    TakaQ
    TakaQ
    参加者

    普通にレーダー映ってて草
    https://trafficnews.jp/post/81549/
    さすが低RCSの4.5+世代w

このトピックに返信するにはログインが必要です。