ASM-3(改)向けかしら？

[さわちよ参加者]

何やら立て続けに流れてきたので貼っとく。
今週目に見える形でテストしてるっぽい。

F-2

この瞬間をどれほど待ち望んだことか pic.twitter.com/HiIumjDgLm

— そー (@15J_jaguar) February 12, 2020

UP-1

2020-02-12 厚木基地
JMSDF/VX-51/UP-1(9501)
先日に引き続き新型対艦ミサイルを搭載 pic.twitter.com/8h1rdEVJ2F

— はーむ (@MomoAtsugi) February 12, 2020

ASM-3から引き続きASM-3(改)にも文句言ってる評論家もいるようだけれど、どうしてA or Bの2択議論にするのだろう。A and Bで両方配備すればいいのではなかろうか？予算的な縛りがあるから難しいかもだけれど。

F-35からJSM or LRASM撃ち込んでる所に、ASM-3放り込むのは筋が良いと思うのだが。

ちな、超音速ミサイルがシースキミングで海を割って飛んでくるシーンは観てみたい。軍事的には意味が無さそうだが浪漫だ ｗｗ

[TakaQ参加者]

ASM-3配備がキャンセルされて尚且改修が入るのも、結局シースキミングだと普通にM3に達しないからなのだろうと

米国はあくまで亜音速で勝負する模様
https://aviation-space-business.blogspot.com/2020/02/p-8lrasm.html
こっちがソース元かな
https://breakingdefense.com/2020/02/eying-china-navy-refits-p-8-plane-for-deeper-strike/

あの軍事に関してはどこまでも現実的で合理的な米軍がそうするってことから考えて、GQM-163の運用あたりを通じて、超音速型はシースキミングだと速度と射程が制限されるうえ、最大射程を生かす為に弾道軌道を取ると早期発見されてしまうと言う点で、亜音速型の上位互換にはならないと見切ってるのだろうと

[投稿者]

投稿