返信先: 事に備えるという発想がないから恥を晒すんやで(小声)

ホーム フォーラム 【政治】保守教導連隊 事に備えるという発想がないから恥を晒すんやで(小声) 返信先: 事に備えるという発想がないから恥を晒すんやで(小声)

#9604

>県外の人
熊森かもね(棒)
なんかもう、どんぐりとかまき散らしてるらしいけど、生態系ぶち壊してる自覚なくて呆れたわ。あれもう、宗教かなんかかと。しかも実のなる木の植樹って場所はどこだ~! 人の出入りしやすいとこじゃないだろうな~。

本当にクマのためになるの?「ドングリ運び」の現実
https://matome.naver.jp/odai/2137345331987953201

あいつら、熊のためとか言って、全く勉強しないのな。サイトのグラフかて、使われ方がグラフ大嫌いな私でも間違ってるって思う。一人当たり、狩としての実数と、害獣補殺、調査補殺の数の推移も見ないといけないんじゃないの? あと害獣としての増減もいるだろうし、一つのグラフだけの説明じゃあかんのじゃないの? 一人あたりの負担が増えて、それでも害獣が増えて手が回らないのなら、このサイトの意見は的外れだと思う。違うのならそこをきちんとやらないと。このグラフでそこを説明できてるの?
あくまで、登録者数とシカの補殺数でしょ。しかもこの、頭数の刻み方に悪意がある。この刻み方だと、めっちゃ右肩上がりになってるように見えるじゃないの。同じ刻み方にしたらむしろ登録者の数がめっちゃ少なくなってるように見えるわw ちょっとグラフ作った奴、どういうつもりだ。

Ⅱ 種別編 – 環境省
https://www.env.go.jp/nature/choju/plan/plan3-2e/chpt2.pdf

熊森がまんま使ってるグラフ発見。
ちょっとまって? ざっくり読んだけど、これ、メスは獲ったらあかん期間とかシカ自体が少なくなってるから狩猟自体がダメな期間もあるやん。シカ分布の推移みたら爆発的に増えてるやん。ちょ、熊森のグラフの使い方、印象操作やんあかんやん。
このグラフでこんだけシカ殺された! とか、違うんとちゃうか。

たった1時間位の勉強でも熊森の胡散臭さがすぐわかるw パヨクってこんなんばっかりやなwww