返信先: 【左遷】扱いに困って佐世保とか(白目)【キタ】

ホーム フォーラム 【軍事】軍事方面普通科連隊 【左遷】扱いに困って佐世保とか(白目)【キタ】 返信先: 【左遷】扱いに困って佐世保とか(白目)【キタ】

#3991
TakaQ
TakaQ
参加者

>金ピカ光物大好きだし、超高額商品こそが至高とか考えてるフシ
民族の歴史は長くとも、国家としての中共王朝はたかだか60年だから、ヒトで例えるところの品の無さ育ちの悪さが米国どころではないという
それだけに権威や名声に対しての飽くなき渇望と憧れがあるのでしょうな
人物で例えると秀吉的な

>美しく撮れる角度ってあるんだろうか
無いな(即答)
本来兵器とは機能美の究極系であるからこその優美さがあるものなのだが、この産廃のおかげでステルス性の追求は美観とのトレードオフになるという誤解を産んでいることだけは確定的に明らか
× ステルス化するとアレ
◯ 姿も産廃なだけ

>可哀想だから、1ドル102円程度で計算
当初建造に30億ドルの計画が40億ドルかかり、開発費用に別途30億ドルで1番艦は70億ドルかかってるので102円計算でも焼け石に水です(白目)

>チープキルされたら目も当てられん
海岸線まで近づいて延々と砲撃というのが任務となると、地上からの散発的なSSMや哨戒にかからなかったSSの雷撃で喪失とか普通にありそうで困る

>フリートインビーイングって訳にも
いやだってそもそも抑止力になりませんしw
単艦の攻撃能力向上させて観戦数舶削減するンゴ

予算の都合でキャパ大きくするのは無理ンゴ

キャパ減った分対地にリソースとられて対空は皆無仕様に

新型データリンク+システムも別予算で開発だからナシな

この際生存性や運用は考慮しない方向でエエわ

そんじゃAGS活かそう → 失敗

よしミサイル特化仕様でどうや → 運用コスト高騰で無理

ならレールガンは → 火砲と比べてわりと大したことない

結果想定されるあらゆる任務全てに能力不足に
シミュレーション上では単艦もしくは寮艦のみで、沿岸部に対する対地支援で絶大な効果が得られるとしていたところ
・単艦で目標の評定とかできませんていうか何も出来ません
・沿岸にミサイルとかあると普通に死にます
・ミサイル艇クラスどころか小型船の自爆攻撃でもやられます
・しかも取り回し最悪の無駄なデカさ(185m、15700トン)です
・1隻の値段で傑作最優秀艦アーレイバーク級の艦隊が買えます
その辺の汎用艦以下という究極の産廃がここに爆誕!!

>取り敢えず第3艦隊に組み入れて普通に使ってみる気なのか
とりあえず船長はキャプテンカークにした模様w
http://www.cnn.co.jp/usa/35082993.html

>佐世保に来るのか
オブジェとか注文した覚えは無いんですが

>テストベッドとして使い潰すのか(まぁ現場では持て余す気が
現場「使い勝手悪いのに使い潰せ言われましても(困惑)」

>SUTEGAMARI Island
島津松「捨て奸はちゃんと効果も結果も出すぞ」

>Blue Peacock Island
コスト高騰を理由に原子力化もナシになったので文字通り普通の地雷になりましt って誰が上手いことを言えと

>保養施設にすれば平和目的なんで完璧(3つめの名前で良いのが
70億ドルの広告塔ならぬ広告島っt やかましいわ

>キャッチコピーは電磁誘導で肩こりもすっきりリゾート
70億ドル回収のために料金設定すごそうなところやw