返信先: 【B-52】やたらナンバリングがとんどる【後継】

ホーム フォーラム 【軍事】軍事方面普通科連隊 【B-52】やたらナンバリングがとんどる【後継】 返信先: 【B-52】やたらナンバリングがとんどる【後継】

#3800
TakaQ
TakaQ
参加者

>LRASMプラットフォームにしてNIFC-CA対応
今年度開発完了のASM-3対応が先かな
ASM-2Bが8発までいけるので、ASM-3なら4発いけると思われる

>18式大攻連山という事で
B-17松「劣化コピーだぞ」

>深山はチョット
アメリカ松「偽装輸入バレバレだぞ」

>AWACSは取り敢えずE-2D買うんだっけ
そうE-737にしてたらサポート終了でエライ目にあうとこだったw
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0737_AEW%26C#.E5.95.8F.E9.A1.8C
要は2004年初飛行にもかかわらず、搭載してたレーダーが古いものだから既に複数の固有部品が製造終了してて、メーカーもそれで見切りをつけてしまってアップグレードの計画とか皆無の模様
E-2C/DをdisってE-737持ち上げてた連中涙目で草
いやどこがとは言ってませんが(小声)
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/3884577.html
様式美いうか法則マジ凄いわ(白目)
おや オーストコリアもでしたか 大変ですね(棒
やっぱ防衛装備品の要となるような機材を導入する際は、米軍装備品と同じにしておくのは鉄板中の鉄板という例でしょうな

>当面はF-35と組んでNIFC-CA対応かな
F-35は当然として、E-2Cはホークアイ2000でCECに対応、E-2DからはNIFC-CA対応しとるので、27DDGが間違いなくNIFC-CA対応してくることからして、最初はSM-6になるってのが自然でしょうかね
もっともこんな答弁してますがw(長いんで抜粋)
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/029818920150708018.htm
—————
○畑野委員 答えになっていないわけですね。
それで、防衛省は、二〇一五年予算で米側から早期警戒機E2Dの導入も計画している。これにもCEC、共同交戦能力が搭載されているということなんですね。自衛隊のE2DにもCEC、共同交戦能力が今後搭載されるんじゃありませんか。
○黒江政府参考人 平成二十七年度予算において要求をいたしておりますE2D一機の調達につきましては、当該機にCECを装備するという計画はございません。
—————
E-2DはNIFC-CAだからCECじゃない(上位互換じゃないとは言ってない)
ほらね軍事知らないからそうやって煙に巻かれるんやで(小声)
残念だったな共産党w

>でも念のため長時間滞空できてJDAMバラ撒く大型CAS機
F-35松「機外増槽つければ航続距離8000㎞余裕だぞ」
P-1松「元々8000㎞飛べるしペイロードは9tあるぞ」

>砂漠に有り余ってる
デイビスモンサン松「たぶん改修のほうが高く付くぞ」

>イージスアショアも欲しいけど
アショアよか先にTHAAD配備の話が出て来てますな
http://news.livedoor.com/article/detail/11876016/
とりあえず1.5兆ほど抽出するようかな(白目)

  • この返信は3 年、 2 ヶ月前に TakaQ TakaQ さんが編集しました。理由: 修正